Gibt es einen freien Willen?

Hallo ihr Lieben ^^

Habt ihr euch jemals die Frage gestellt, ob es denn wirklich einen freien Willen gibt? Ich muss ganz ehrlich zugeben: Ich würde intuitiv ja dazu sagen, dass es Willensfreiheit gibt. Aber dann doch irgendwie grübeln, ob das denn so wirklich stimmt. Ich denke jeder fühlt sich frei in seinem Willen… aber wie viel Wahrheit steckt dahinter? Und was ist überhaupt ein freier Wille?

Ein freier Wille wird beschrieben durch die Möglichkeit des Anderskönnnes. Man entscheidet sich also bewusst für einen Weg, obwohl man auch anders könnte. Dann eben muss dies ganz bewusst geschehen und nicht rein zufällig (eine zufällige Handbewegung ist ja nicht durch den freien Willen verursacht worden). Und das wichtigste ist die Selbstursächlichkeit. Man sieht sich selbst als Subjekt seines Denkens bzw. dann Handelns und ist der alleinige ,,Verursacher“ dessen, ohne äußere Einflüsse. Doch inwiefern kann man das wirklich umsetzen? Das würde ja bedeuten, dass die Vergangenheit und die Erfahrung und somit auch der Charakter, der einen ja ausmacht,  keinen Einfluss auf den Willen haben dürfte um Willensfreiheit zu haben. Außerdem gibt es ja auch Dinge wie Naturgesetze und Vernunft bzw. seine Umgebung und die Menschen um einen herum, die den Willen eingrenzen können. Ich möchte vielleicht jetzt, wenn ich in der Schule ein Referat halte, aufspringen, rausrennen und dann innerhalb von 10 Sekunden um die Erde fliegen. Aber das geht 1. von den Naturgesetzen  nicht, 2. wäre es aus Vernunftgründen nicht mit mir vereinbar, weil ich wüsste, dass ich eine schlechte Note bekommmen würde und 3. wäre es einfach auch unfair meinen Mitschlern gegenüber. Also wie real ist jetzt ein freier Wille?

,,Willensfreiheit ist keine Tatsache, sondern ein Gefühl“

Oswald Spengler

Ich bin nicht der erste Mensch, der sich darüber Gedanken macht. Die  festgehaltenen Spekulationen über die Willensfreiheit reichen bis in die Antike. Dort gingen die meisten bekannten  Philosophen und Philosophenschulen von der Existenz des freien Willens aus. Jeder begründete dies anders. Manche sagen, dass die Götter dem Menschen den freien Willen gaben, andere, dass das in der Natur des Menschen liegt. Es gab die Jahrhunderte darauf viele weitere Spekulationen, aber eine Art Knackpunkt gab es erst Richtung 16./17. Jahrhundert. Die Verknüpfung von Geisteswissenschaft und Naturwissenschaft begann. Man ging davon aus, dass der Wille zum Menschen gehört, der Mensch zur Natur und, dass alles was in der Natur existiert, berechnet, also determiniert werden kann. Ein wichtiger Vertreter dieser Ansicht war Thomas Hobbes. Ein Beispiel dieser Ansicht ist auch der Laplasche Dämon. Dies ist eine fiktive Figur mit übermenschlicher Intelligenz. Die Idee dahinter ist, dass, wenn man von allen Teilchen im Kosmos die Richtung, Geschwindigkeit und die Bedingungen  um dieses herum zu einem bestimmten Zeitpunkt weiß, dann könnte man alle zukünftigen und vergangenen Ereignisse vorausberechnen. Dies waren die ersten Strömungen des Determinismus (Vorhersehbarkeit aller Dinge, da diese einen vorbestimmten Weg haben; Gegensatz: Indeterminismus). Seitdem gibt es gespaltene Ansichten für oder gegen die Willensfreiheit.

Ein Mann namens Benjamin Libet (Ende 20. Jahrhundert) hat das sogenannte Libet-Experiment gemacht. Mit diesem wollte er die Existenz des freien Willens beweisen. Dazu hat er Probanden gesagt, sie sollen ihre Hand immerhalb von 3 Sekunden bewegen wann sie wollen, jedoch dabei auf die Uhr (eine Art Uhr mit einem rotierenden Punkt)  sehen, wann diese Entscheidung ,,jetzt bewegen“ in ihnen hochkam. Gemessen wurden dabei zum einen die Gehirnströmungen, die die Handlung einleiten (Bereitschaftspotenzial), und zum anderen wann die tatsächliche Bewegung stattfand. Libet erwartete, dass zuerst der Drang, dann das Bereitschaftspotenzial und dann die Bewegung  eintreten wird. Heraus kam jedoch etwas ganz anderes: Zuerst wurde das Bereitschaftspotenzial im Gehirn gemessen, dann 350 Milliesekunden später kam die Willensentscheidung und dann 150 Millisekunden später die Bewegung. Das würde bedeuten, dass das Gehirn schon bevor wir selber es wissen diese Handlung einleitet und es somit vor uns weiß. Dies würde für einen determinierten Ablauf sprechen.

,,Wir tun nicht was wir wollen, sondern wir wollen, was wir tun.“

Wolfgang Prinz (Kognitionswissenschaftler und Psychologe)

Doch meiner Meinung nach muss man das kritisch sehen: Die Probanden wissen seitdem sie zugestimmt haben mitzumachen, dass sie innerhalb dieser drei Sekunden ihre Hand bewegen werden. Außerdem gab es auch Proben, wo das Ganze bereits durchgegangen wurde. Es ist also eigentlich n icht verwunderlich, dass ein gewisses Bereitschaftspotenzial bereits da ist. Außerdem weiß man nie, ob es vielleicht Messfehler gab.

Im Großen und Ganzen würde ich sagen, dass solange man sich frei fühlt, alles okay ist. Für mich gibt es keine eindeutige Antwort darauf. Aber eins möchte ich noch ansprechen: Wenn es wirklich keinen freien Willen gibt, sondern nur einen determinierten, wie wäre es dann mit Straftätern? Man dürfte dann ja niemanden für sein Handeln veruteilen, weil nach dem Determinismus kann man für sein Handeln nichts, da bereits im Voraus feststeht was geschieht, ohne, dass man darauf Einfluss nehmen kann…

~Was sagt ihr dazu? ~~
LG

Eure Sannny 🙂 ❤